PBS, PLA: Kdo má větší rozvojový potenciál. Nahradí PBS PLA
Zanechat vzkaz
Ve srovnání s PLA má PBS vynikající houževnatost a teplotní odolnost a metoda syntézy je jednoduchá. Bod měknutí PBS je až 101 stupňů, zatímco bod měknutí PLA je až 58 stupňů.
PBS lze použít v teplotním rozsahu -30 ~ 100 stupňů, které lze použít v prostředí vroucí vody. Vzhledem k omezení bodu měknutí je však oblast použití PLA do určité míry omezena.
PBS má velmi vynikající obráběcí výkon a je snadněji zpracovatelný než PLA. Rozdíl ve výkonu zpracování je jedním z největších rozdílů mezi PLA a PBS. PBS lze přímo popularizovat na současných běžných zařízeních na zpracování polyolefinů a je vhodný pro vstřikování, vytlačování, sání plastů a další konvenční a speciální způsoby zpracování. Podle současné technologie se proces blistrů PBS provádí více, ale proces vstřikování stále potřebuje průlom.
Podmínky zpracování PLA jsou drsné, špatná adaptabilita, vyžadují nejen úpravu a drsné zpracovatelské prostředí (suché prostředí), ale potřebují také speciálně upravené zpracovatelské zařízení.
Přirozená degradační účinnost bambusového prášku/PLA biodegradabilního kompozitního materiálu v půdě je relativně nízká. Aby se dosáhlo účinné degradace bambusového prášku / biodegradabilního kompozitního materiálu PLA, měla by být přijata určitá technická opatření, jako je cílená bioúčinná degradace kultivovaných hub, bakterií nebo systému mikrobiální flóry atd.
Použití bambusového prášku nebo škrobu pro modifikaci míchání je výhodné pro zvýšení rychlosti biologického rozkladu PBS. Rychlost degradace kompozitů PBS/bambusový prášek byla významně vyšší než u nemodifikovaných PBS, s výjimkou kompozitů PBS/bambusový prášek s vazebným činidlem.